少不读水浒,老不看三国,这句话还是有一定道理的。建议小学生看精简版或小学生班,毕竟里面有些凶杀暴力内容和成人化的描写,小学生不宜观看。还有就是,里面的一些语言,小学生未必能读懂。读不懂而硬读,会打击阅读的积极性。
谢谢赢在高三的邀请。
三国演义,作为四大名著之一,到底适合不适合小学生阅读呢?按题主的意思,应该是不适合阅读,因为用词里面说充满了暴力。
其实在书生看来,四大名著中,最适合小学生阅读的,就是三国演义。
红楼梦没有什么打打杀杀,可是即便是成年人,看起红楼梦来也非常不容易。
而其他的三本,水浒传打起来,那才叫残忍,特别是那个黑旋风李逵,一旦杀红了眼的时候,根本就不管好人还是坏人,见人就砍,那才是真正充满了暴力。
而西游记呢?虽然唐僧是个善人,可是他的徒弟孙悟空却不是什么善茬儿,打杀起来,是随心所欲,他觉得正确的,就是对的。
这两部书必须怀着批判的态度来看,如果完全接受这两本书中主要角色的想法,以后也如此处理事情的话,那他们会是麻烦的人存在。
而三国演义,书生不认为有太多的暴力。
三国演义中的战争,都是大场面。在细节的描写上,其实没有太多的残忍、太多的暴力和太多的血腥。因为三国演义,更多的是表现在斗智斗勇上面。
例如,赤壁大战,应该是一场比较重要的战争吧。可是并没有多少的血腥味,书生特别截屏,我们共同看看罗贯中是如何描写赤壁大战的。
看看上面的文字。
火须兵应,兵仗火威,此正是三江水战,赤壁鏖兵。曹军着枪中箭火焚水溺者,不计其数。
短短的几十个字,哪里有什么血腥味和暴力呢?
所以,对于小学生来说,书生觉得看三国演义是最合适的。
只不过存在的一个问题就是,三国演义属于白话文了,让小学生读起来,肯定还是存在一定的问题。不过呢,对于小学生来说,就算读现现代的小说,不也一样存在理解不了的问题吗?
说到战争的暴力,其实电视剧比小说要残忍得多,直观的多,更可怕的多。如果真是怕孩子们受到暴力影响的话,应该尽量少看有些电视剧。
所以总体上,书生是支持学生们读三国演义的。
三国演义属于四大名著。一年级小朋友读肯定肯定有好处。读书都有好处。认识的字不多的可以买注音版本。三国复杂的内容,晦涩难懂,会让一年级小朋友的语文和数学看起来简单的多。
我女儿幼儿园读大学孝经,百家姓,千字文,我觉得她到初中接触文言文会觉得容易的多。
评论列表 (0条)