光骂能解决问题吗?显然不能。切问题要从根夲上追究。在市场经济大环境下教育如何搞才是根本。现在许多公办的都突然成了民办的究竞里面有多少不为人知的东西大家应该好好思考
谢邀!这个问题,我在几天以前已经回答过一次。既然邀请回答了。我就把上次的答案照搬过来。从这几天的阅读以及评论来看。90%以上的人,还是很赞同我的看法。但也有不同的意见出现,这我都可以理解。关键问题是这个幼儿园园长作为教育工作者,说出此等言论,有辱斯文。连一个办学资格都没有的看护点。谈论养天鹅的技术,简直就是奇耻大辱。
为西安有这样的幼儿园和幼儿园园长感到悲哀。也为西安的教育事业感到悲哀。
试想一下,你现在养尊处优的生活是谁给你的?是你的父母,还是你自己争取的?你的父母又是从哪里来的?还不是从“猪”变过来的。就因为你的父母是“猪”,所以才成就了你变成“天鹅”的机会。
虽然现在我从猪变成了天鹅。但我从来都没有因为自己曾经是只猪而感觉到悲哀。反而感觉到自己曾经是只猪而感到无比幸运。
猪变成天鹅是一种升华。如果将天鹅变成猪将是一种悲哀。因为猪可以适应天鹅的生活,但天鹅绝对适应不了猪的生活。
作为幼儿教育的重要阶段,不管是天鹅还是猪。碰到这样的园长或者老师,是孩子的不幸,是家长的不幸,也是教育事业的不幸。
希望此等言论能被西安教育主管部门看到。必须严惩这样不负责任的教育工作者,甚至将其驱逐出教育工作者的岗位更为妥当。将其定义为教育工作者,是对这个岗位莫大的讽刺。
更希望能看到后续的报道。此等连猪都不如的园长应该得到应有的惩罚。
看了事情的前因后果,给个人感受最明显的幼儿园为了挣钱不想降低收费。幼儿园本身学生就不少,降成普惠幼儿园只会降低收入。直接收入降低1/3。又不是国家给幼儿园老师发工资。所有人的收入尤其幼教老师的收入,班级人员配比都可能降低。
在这种抵触情绪下,各种雷人的话也不少见了。这样养猪养天鹅的比喻更像是社会阶层的歧视。这是整个社会的意识问题,不是一个老师的问题。已经不是60年前,掏大粪也是为人民服务的年代了。
现在国内各个地方都存在,缺少对人的最基本的尊重,你不就是一个服务员吗,你就是一个看门的,在人们的语气已经表露无余。
再聊聊政府的普惠幼儿园的政策。大量普惠幼儿园给家长减少很大负担。但强迫一个盈利企业去改成普惠的幼儿园则违背了自由的市场。
政府更应该做的是制定规则,对6岁以前教学内容黑名单制度,如小学的学习内容,编程等都做为黑名单,如有违反直接坐牢。
各级政府再对人员密集地方建立普惠幼儿园,给那些社会资本开的幼儿园严格管理。当竞争激烈,而教学内容相似,不存在那种明显的教育不均衡。社会资本开的幼儿园可以更多的优质服务来招生。
也许上层领导制定规则是好的,但在执行时为了任务,都简单粗暴去执行吧。
近期西安尚都一个因为资质不全不能被称为幼儿园的托护所的管理者说:城中村的孩子是猪,高阶层高收入的孩子是天鹅,自己是培育天鹅的不是养猪的。把教育局气得七窍生烟,但自己也不怕,自己也有很多支持者,特别是投资者。放在网上公开,自己成网红了,还好呢。
虽说已经被迅速解聘,但问题是拥有这种思想的教育工作者并不少。特别是在资本力量参与下。
第一:这位管理者情商太低,权力意识过于明显。觉得自己有人有背景,就不管什么时代什么环境,啥都敢说。这种人叫什么?子系中山狼得志便猖狂。
第二:资本的力量确实该管了,无法无天什么人都敢支持,都敢用。应该公开这家幼儿园的投资机构和投资者名单。
据媒体披露中铁尚都城看护点,隶属于陕西艾文靖和教育科技有限公司,说这些话的崔某为该公司的项目负责人,为该公司的监事。
第三:民办教育是否该进行划片管理?即义务教育以前是否决不允许民营介入?民营只能义务教育以后阶段?
目前,作为民营幼儿园如果强行要求他们价格一样,确实不妥。经济的事情归经济。既然我们要打造公平的氛围,就要公平化彻底些。
教育特别是学前教育阶段投入不够。把贪腐、少些样子工程挪到教育的话,都用不完。政府不是没钱。
第四:谈谈我的个人经历。作为孩子的父母,我身边孩子的父母担心外地孩子儿、黑人幼教老师会如何。我只是个小人物,但我不参加这些人的活动,也不参加反对他们的活动。
记得我老婆说过,有家长就在群里提过反对黑人女幼教老师,我当时就说黑人咋了,崩跟这帮人一起瞎起哄。但后来听我儿子说黑人女幼教好像不去了。我听了很无奈。
人生而平等,虽然这在现实不太可能。但至少有良知的人不能助纣为虐。这个世界不平等的事儿太多,如果从幼儿园就让孩子学到:高等低等,对未来没任何好处。
综上,我觉得这个幼儿园的管理者本来好好说的事儿,却以自己的等级思想以高高在上的理直气壮,对孩子和家长进行侮辱,她实在不配再在教育行业从业。
评论列表 (0条)